Посмотрите по ссылкам. Цилиндрические каменные блоки, со следами ручной обработки. Ранее, я так понял, известно было только про 2 из них. После недавней «вылазки» в тот район, мною было обнаружено еще 3. Думаю, если походить, покопаться можно будет еще найти. Кто что думает/знает именно по этим сооружениям?
http://foto.rambler.ru/users/unit.krasnodar/album/222/
http://foto.rambler.ru/users/unit.krasnodar/album/111/

Grey
Я там 2 раза был, есть фото. Менгиры, вроде, вытесывались для вертикальной установки. А эти блоки — для какой-то сбороной конструкции, тем более, что на них есть пазы. Явно ручная работа, и не новая. При том, что в конструкции дольменов совершенно нет таких элементов, странно, зачем и откуда они там. Чуть выше, метров 100 — выход хребта песчаника (хотя я не геолог..), похоже, вытесывались эти блоки там.

Nikolaev
Именно на этом хребтике я их и собирал 🙂 2 штуки докатил до предидущих двух, а на третий меня уже не хватило, надо было на подъем затягивать 🙂 Его немного видно на снимках (в смысле пятый блок).
А насчет происхождения их — интересно! И непонятно…

DmS
Был как то там, видел, причем больше пяти (точно уже не помню), некоторые сильно мхом заросли, может их просто не замечали, еще видел один поломаный, еще небольшой фрагмент и еще заготовку для самого цилиндра как раз в том месте где песчаник на поверхность выходит… сначала думали, что это пробки для дольменов, но увидев блок на котором уже были выточены «зубья» решили что это заготовки для девайсов которыми боронят поле…

Бэгинс
В тот район — это в какой?

Nikolaev
Район Синегорского и Нового

Grey
Вот, кстати, одно из фото тех цилиндров:
http://journey.by.ru/new/photos/web2753.jpg

Zorki
Точно, сельхозинвентарь относительно недавнего времени, по-моему для обмолота зерна на току (на конной тяге таскают).

Бэгинс
г-н Николаев, фото это увлекательно. Тока где это? или пальцем по карте, или если владеете — координаты г.п.с.
Сьемки китайской мыльницей дают очень слабое представление о месте, величине и пр.

Grey
Вот еще фото:
http://journey.by.ru/new/photos/2755.jpg
http://journey.by.ru/new/photos/2757.jpg
http://journey.by.ru/new/photos/2758.jpg
http://journey.by.ru/new/photos/3194.jpg
Насчет сельхозинвентаря — это ИМХО зря. Вы там были? До полян куда ближе было бы делать сельхозинвентарь по руслу Хабля. Там материал тоже можно найти, а не переться в гору. Кроме того напрочь отсутствуют какие-либо отверстия, а для цепа на конной тяге должно быть осевое.

Nikolaev
Кроме китайской мыльницы, к сожалению ничего больше небыло. А расположенно это за ст. Холмской, район Синегорского и Нового.
ГПС кажись у Grey есть.

Бэгинс
Несерьезно. Район Синегорского и Нового это сотни квадратных километров.
Ненадо уподоблятся рыбацкому форуму: «О местах не слова».
К сожалению для всех находок подобного рода существует опасность уничтожения. Вандалы местные и приезжие испоганили неописуемое количество.
От использования на фундаменты и пр. хоз цели до попытки упереть все что можно увезти «на память».
Нашел — сфотографируй грамотно. Нет линейки, так хоть предмет какой для масштаба положи. В разных ракурсах. Кординаты дай. Может те кто интересуются хоть успеет посмотреть. Згинуть может…

Nikolaev
Посмотри здесь, чтоб не переписывать — http://www.kuban.ru/forum_new/forum33/files/6952.html
и более хорошие фото опять таки у Grey
Весной схожу, сделаю КАЧЕСТВЕННЫЕ фото, с линейкой. 🙂

Grey
Бэгинс — упереть оттуда далеко трудно, дорог нет.
Ну а насчет координат — претензии к себе. Если предлагаемой инфой воспользоваться не можешь. То-же и в отношении размеров. На фото вроде козе понятно.

Zorki
Да точно, в каком-то из краеведческих музеев я видел подобную ребристую штуку. На том снимке, что я скачал, похоже на брак/полуфабрикат, поэтому без дыры под ось могла быть.
Делали эти девайсы у карьера, так очевидно было удобно: сырье, рабочее место и материал рядом, испортили заготовку — выкинули тут же.
А народ раньше хоть на жЫпах и не ездил, а был очень трудолюбив, на лошадках и волах да пешочком много куда ездили и много чего таскали.
Еще «на природе» я находил неоднократно мельничные жернова (каменные круги с дырой посередине) разных размеров, до жилья иной раз тоже неблизко было.
До конца 19 века разница между городом и деревней (по наличию электричества, самобеглых колясок, синематографа и прочего) была не столь велика, жили люди в небольших поселках в режиме полкнатурального хозяйства, многие вещи сами делали… ну и работали от зари до зари, на интернет-форумах не флудили ;-)))

Grey
Уточню (да это и на фото видно) — что «брак» там в количестве нескольких штук, и все, почему-то без дыр. Да и сделано так, чт на брак никак не похоже.
И снова — что там молотить или молоть в лесу на горе? Внизу — долина Хабля, где материала не в пример больше, и где, собственно, пахотные участки (кстати, именно у воды, а не на горе:))) рапсположены.
Не катит сельхозверсия однако:)

Zorki
Да почему же сельхозинвентарь не катит?
Штуку, похожую на шестеренку, я видел, 100%.
Долина Хабля, поляны и прочее — не повод производить изделия вдали от источника материала, и видимо что тут же был мастерская: навесы, приспособления. Что, стали бы люди бродить по речке, искать валуны с непредсказуемыми параметрами, таскать за собой все приспособы? А так — проложили какую-то тележную дорогу, и клепали потихоньку, оставляя брак на месте.
Продукцию куда-то продавали, не только для себя делали… обычное мелкотоварное производство.

Nikolaev
Да, версия хорошая, да и помоему более-менее правдоподобная.
Сколько им лет интересно, наверняка уж поменьше, чем дольменам. Потому как развалились бы уже давно, судя по породе. ИМХО, как говорится

ИА
Grey, это точно что-то наподобие бороны для обработки пахотных земель. А несколько тысяч лет назад там, возможно, и не было лесов. А в сторону Синегорского там вообще достаточно пологий склон. Дырки, возможно, не успели просверлить, или не стали заканчивать за ненадобностью. Недоделки и заготовки можно еще объяснить внезапным набегом враждующих племен, гибелью изготовителей или угоном в рабство??? А тащить эти каменюки с собой не было необходимости.
Бэгинс. Есть в Краснодарском крае поселок Холмский по Новороссийской трассе. Сразу за поселком поворот в сторону гор. Дорога асфальтовая идет через Синегорский в Новый. А дальше по карте:http://journey.by.ru/new/new.htm

Zorki
Возраст каменных «шестеренок» — конец 19 — первая половина 20 века.
А то, что они недалеко от дольменов — просто совпадение общих требований к сырью.

ИА
Zorki, к концу 19 века, а тем более началу 20 — уже трактора в некоторых местах были, а металлические бороны — везде. А на архитектурные изыски эти штуки не тянут. Мое предположение по возрасту — от дольменов (3-2 т.л. до н.э.) до прихода казаков на Кубань (17 в).

ЗЕЛЁНЫЙ
Народ, не заморачивайтесь! Это заготовки для надгробий, памятников, а цилиндрические чтобы легче транспортировать!

kraevedalex
Ну что же вы такие недоверчивые! Это менгиры 100%-но, никакие не бороны! Два таких же с прямым пазом и прямым шипом стоят возле аула Красноалескандровский (Аше), можно сказать, 100%-я копия. Они к дольменам не имеют никакого отношения — это ранее средневековье, 1-3 вв. н.э., может чуть позже — языческие обычаи у горцев долго существовали параллеьно с христ и мусульм.-м. Использовались как надгробные знаки либо как указатели типа «Направо пойдешь — мамонту в пасть попадешь… Налево — ~ …Куда ни пойдешь — все равно пропадешь!» Ближайший «стоячий» менгир — г. Лысая на хр. Коцехур (44,696 38,091).

Nikolaev
Говорят что похожие блоки имеются в Армавирском краеведческом музее, кто-нить там был?

kraevedalex
Как-то трое ребят из Гянджлика толковали мне истинное назначение и дольменов на г. Нексис (надо заметить — шикарнейших). Основной смысл — Сантану (не Карлоса) будить нельзя (через дольмены, пещеры, шахты), и они-де его защищают. Подземные инопланетные корабли глубоко врезлись в землю со времен репатриации Иисуса с Луны, а дольмены… короче вот такой вот бред и настолько самозабвенно, что просто жуть берет! Человек всегда пасовал перед непостижимым, выдумывая себе богов и чудовищ. И только некоторые осмеливались оспаривать всеобщие заюлуждения, пусть даже и упомянутые в писаниях. Например Ч. Дарвин. Он сам верил в божественное начало жизни в форме клетки, а вот эволюция — тут он написал свою Библию. Мне кажется, нашего благоговейного отношения к памятникам старины и результатам титанического труда — всем тем людям, строившим дольиены было бы достаточно, чтобы не считать свои усилия потраченными зря. Когда же мы пытаемся облечь их еще одним смыслом — значит уходим от их сути…

Источник: http://www.kuban.ru/forum_new/forum33/arhiv/7220.html